|
我厂生产的电脑剥线机具有国家授予的专利权，专利名称为：数控剥线机,专利号为99210833.0，专利人：何伟斌，授权公开日：2000年12月27日。
本专利保护的内容为：一种数控剥线机，包括箱体，控制面板，机械控制部位和安装在箱体内的电脑单片机组成，其特征在于：控制面板上设有各种数控按钮，机械控制部位设有导线进线装置、剪剥装置和出线装置，所述箱体内分别设有进线步进电机、剪剥步进电机及出线步进电机，这些步进电机分别与机械控制部位的进线装置、剪剥装置和出线装置的电气和机械相对应连接。
诉讼案件1：
2001年1月开始，本专利人发现瑞安市文忠无线电设备厂，个体企业，负责人戴文忠，未经专利人的许可，擅自制造和销售电脑剥线机，违反了专利法第十一条的法规，本专利人于2002年7月16日将被告戴文忠诉至温州中级人民法院，案由专利侵权纠纷案，请求判令：
1、判令被告立即停止侵权行为，销毁工装模具；
2、判令被告赔偿人民币壹拾万元，并承担本案的诉讼费用；
3、在《中国电子报》上公开赔礼道歉，消除影响：
温州市中级人民法院于2002年7月30日送达起诉状，
2002年8月29日，原告何伟斌变更诉讼赔偿金额增加了20万；
温州市中级人民法院于2002年9月3日就侵权的事实进行法庭调查；
温州市中级人民法院于2002年10月9日就侵权的数量进行了法庭调查；
温州市中级人民法院于2002年12月4日，作出了中止本案审理的裁定；
北京市高级人民法院于2004年12月13日作出（2004）高行终字第352号终审判决:维持何伟斌拥有的99210833.0号“数控剥线机”实用新型专利权有效。
2004年12月23日本专利人向温州市人民法院请求恢复审理，并变更诉讼赔偿金额增加了20万，共计50万。
温州市人民法院将在2005年2月2日开庭审理此案。
2005年4月22日温州市中级人民法院就被告采用自由公知技术抗辩进行法庭调查，直至本日法庭的调查工作已全部结束，择日进行判决。
2005年6月21日温州市中级人民法院作出（2002）温经初字第295号民事判决:
驳回何伟斌的诉讼请求。
何伟斌不服判决于2005年7月4日向浙江省高级人民法院提起上诉，高院于2005年8月23日受理此案，于2005年9月6日公开开庭进行了审理，于2005年11月9日作出（2005）浙民三终字第220号判决：
1、撤销温州市中级人民法院（2002）温经初字第295号民事判决;
2、戴文忠立即停止制造、销售等侵犯何伟斌ZL99210833.0专利权的行为；
3、戴文忠赔偿何伟斌经济损失10万元，于本判决送达之日起10日内履行完毕；
4、驳回何伟斌的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
至此经过了3年6个月的官司终于画上了圆满的句号。
2002年8月14日被告戴文忠向专利局复审委员会提起无效宣告请求；
2003年7月15日专利复审委员会进行了公开口头审理；
2003年11月17日，专利复审委员会作出第5593号无效宣告请求审查决定；
双方不服，分别于2004年1月6日和1月9日向北京市中级人民法院提起行政诉讼；
2004年4月7日，北京市中级人民法院公开审理此案。于2004年6月18日作出（2003）一中行初字第78号行政判决。
何伟斌不服判决，向北京市高级人民法院提起上诉；
北京市高级人民法院2004年9月6日受理了此案，并于2004年10月13日公开审理了此案；
北京市高级人民法院于2004年12月13日作出（2004）高行终字第352号终审判决：
一、撤销北京市第一中级人民法院（2004）一中行初字第78号行政判决；
二、撤销国家知识产权局专利复审委员会作出的第5593号无效宣告请求审查决定；
三、维持何伟斌拥有的99210833.0号“数控剥线机”实用新型专利权有效。
本专利人于2004年12月16日收到终审判决书。此专利权经过三次审理，维持专利权有效，能进一步说明了本专利和现有技术相比，具有实质性特点和进步，具有的创造性，是受国家法律保护的。本无效案件是中国2004年重大典型知识产权案件：知识产权行政案件！详情请浏览以下网站:http://www.chinaiprlaw.cn/file/200511196306.html
诉讼案件2：
2004年1月开始，本专利人发现瑞安市文忠电子有限公司，法人代表:戴文忠，未经专利人的许可，擅自制造和销售电脑剥线机，违反了专利法第十一条的法规，本专利人于2004年12月23日将被告瑞安市文忠电子有限公司诉至温州中级人民法院，案由专利侵权纠纷案，请求判令：
1、判令被告立即停止侵权行为;
2、判令被告销毁侵权产品和实施侵权的生产设备;
3、判令被告赔偿原告因遭受侵权引起的经济损失人民币伍拾万元;
4、判令被告支付本案全部诉讼费用、调查取证的开支和诉讼代理费；
5、停止并清除在各媒体上（包括网络上）的相关的宣传活动，消除影响。
温州市中级人民法院于2004年12月31日送达起诉状，并于2005年2月2日开庭审理此案.
2005年4月22日温州市中级人民法院就被告采用自由公知技术进行法庭调查，直至本日法庭的调查工作已全部结束，择日进行判决。
2005年6月21日温州市中级人民法院作出（2004）温民三初字第196号民事判决:
驳回何伟斌的诉讼请求。
何伟斌不服判决于2005年7月4日向浙江省高级人民法院提起上诉，高院于2005年8月17日受理此案，于2005年9月6日公开开庭进行了审理，于2005年11月9日作出（2005）浙民三终字第219号判决：
1、撤销温州市中级人民法院（2004）温民三初字第196号民事判决;
2、文忠电子有限公司立即停止制造、销售等侵犯何伟斌ZL99210833.0专利权的行为；
3、文忠电子有限公司赔偿何伟斌经济损失10万元，于本判决送达之日起10日内履行完毕；
4、驳回何伟斌的其他诉讼请求。
本判决为终审判决。
本案经过了11个月的官司终于画上了圆满的句号。
|
